سازمان بورس: رأی انضباطی صادرشده علیه متخلف نقض نشده است

به گزارش پایگاه خبری راوی ۲۴،مدیر امور حقوقی و انتظامی سازمان بورس و اوراق بهادار با رد ادعای مطرح‌شده در برخی رسانه‌ها و صفحات مجازی درباره صدور «رأی تاریخی» علیه آرای انضباطی این سازمان، تأکید کرد که دادگاه تجدیدنظر استان تهران رأی انضباطی سازمان بورس را نقض یا ابطال نکرده و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین بازگردانده است.

موسوی خوشدل، مدیر امور حقوقی و انتظامی سازمان بورس و اوراق بهادار، چهارشنبه شب ۲۵ شهریور ۱۴۰۵ در گفت‌وگویی درباره مطالب منتشرشده در فضای مجازی و برخی رسانه‌ها با عناوینی همچون «صدور رأی تاریخی علیه آرای انضباطی سازمان بورس» و «پایان مصونیت تصمیمات سازمان بورس» توضیحاتی ارائه کرد.

به گفته او، یکی از فعالان بازار سرمایه که در مراجع تخصصی و انضباطی بازار سرمایه به دلیل ارتکاب تخلف حرفه‌ای محکوم شده بود، با طرح دعوا در دادگاه عمومی خواستار ابطال رأی قطعی انضباطی صادرشده علیه خود شد.

خوشدل گفت دادگاه عمومی حقوقی، با استناد به صلاحیت انحصاری و تخصصی مراجع انضباطی بورس، دعوا را قابل استماع ندانست و قرار «عدم استماع دعوا» صادر کرد. به گفته وی، شعبه تجدیدنظر در ادامه، بدون ورود به ماهیت پرونده انضباطی، استدلال دادگاه عمومی حقوقی را نپذیرفت و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین بازگرداند.

مدیر امور حقوقی و انتظامی سازمان بورس درباره سازوکار قانونی رسیدگی به تخلفات بازار سرمایه نیز اظهار کرد: بر اساس ماده ۳۵ قانون بازار اوراق بهادار، رسیدگی به تخلفات بورسی در صلاحیت هیأت‌های رسیدگی انضباطی سازمان بورس قرار گرفته و آرای صادرشده نیز «قطعی و لازم‌الاجرا» است.

وی افزود رسیدگی به تخلفات بورسی به دلیل نیاز به تخصص و دسترسی به داده‌های معاملاتی، در چارچوب مراجع تخصصی بازار سرمایه طراحی شده است.

خوشدل تأکید کرد: دادگاه تجدیدنظر در این پرونده رأی انضباطی سازمان بورس را ابطال یا نقض نکرده، بلکه پرونده را برای بررسی ابعاد شکلی به دادگاه نخستین عودت داده است.

به گفته وی، در این مرحله دادگاه باید بررسی کند که آیا موازین قانونی در روند رسیدگی به تخلف رعایت شده است یا خیر؛ از جمله اینکه آیا فرصت دفاع در اختیار فرد متخلف قرار گرفته است یا نه. او افزود در نهایت، مرجع انضباطی تخصصی سازمان بورس صلاحیت رسیدگی مجدد را خواهد داشت.

مدیر امور حقوقی و انتظامی سازمان بورس همچنین عنوان کرد که این تصمیم، برخلاف برخی مطالب منتشرشده، «رأی تاریخی و بدیع» محسوب نمی‌شود و پیش از این نیز موارد مشابهی در برخی محاکم مطرح شده است. به گفته وی، در موارد پیشین نیز رعایت موازین قانونی توسط مراجع انضباطی سازمان بورس در نهایت تأیید شده است.

خوشدل در بخش دیگری از سخنان خود از آنچه «موج‌سازی‌های رسانه‌ای» خواند انتقاد کرد و مدعی شد برخی وکلا و مؤسسات حقوقی با هدف جذب پرونده، یک تصمیم مقدماتی و شکلی دادگاه را با عناوینی مانند «رأی تاریخی» یا «پایان مصونیت تصمیمات سازمان بورس» منتشر می‌کنند.

او افزود چنین تبلیغاتی می‌تواند موجب ایجاد انتظار در محکومان انضباطی و تحمیل هزینه‌های مالی به آنها شود و به فعالان بازار توصیه کرد در این زمینه با احتیاط برخورد کنند.

خوشدل در پایان گفت سیاست سازمان بورس، صیانت از حقوق سهامداران و شفافیت بازار است و این سازمان در برخورد با تخلفات و اجرای احکام انضباطی، تحت تأثیر فضاسازی‌های رسانه‌ای قرار نخواهد گرفت.